Die potensiaal van PS3-speletjieskonsole
Die woordoorloë tussen Sony en Microsoft sal net nie doodgaan nie. Met Peter Moore van Microsoft wat gewoel het oor die prys van die PS3-speletjiekonsole, verwag mense beslis nie dat die uitvoerende hoof van Sony, Steve Howard, die ander wang sal draai nie. Dit is pateties om te sien hoe twee ouens in kragpakke en kragbande soos twee kinders in ‘n speelterrein kibbel. Klink vir my asof hulle baklei oor wie die verste kan spoeg. Maar aangesien Moore reklame opjaag, kan ons maar net sowel skaam Howard ‘n kans gee om sy PS3-speletjies te verdedig.
Daar kan onthou word dat Peter Moore van Microsoft die prys van Sony-konsole as ‘n springplank gebruik het om ‘n nuwe Xbox 360-bemarkingsveldtog te loods. Moore het verklarings uitgereik dat gamers meer waarde kry om ‘n Nintendo Wii en Microsoft Xbox 360 te koop vir die waarde van ‘n enkele PS3-speletjiekonsole. Dit het ongetwyfeld selfs harde Sony-aanhangers laat huiwer om ‘n PS3 te koop. Immers, $ 600 is groot geld. Plus, die moontlikheid wat Moore bied, is ‘n beslissende saak: dit is ‘n keuse tussen twee volgende generasie konsoles en meer speletjie-opsies of een PS3. Sony moet optree; en die gewoonlik stil Steve Howard het uiteindelik sy stilte verbreek.
Op ‘n onlangse perskonferensie in Tokio het Steve Howard van Sony Corp ‘n verklaring bekend gemaak wat die prys van die nuwe Sony-konsole regverdig. Hy het beweer dat die verbruikers in die koop van ‘n PS3-speletjiekonsole eintlik potensiaal koop. So ‘n vae verklaring het verdere toeligting nodig gehad en Howard moes dit doen. Volgens hom, hoewel die PS3-konsole wel duurder is ($ 599) as Microsoft se Xbox 360 ($ 300) of Nintendo se Wii ($ 250), bied dit gebruikers Blu-ray-tegnologie - wat beskou word as die tegnologie van die toekoms. Verder, as die prestasie van die nuwe Sony-konsole sy volle potensiaal bereik, sal gebruikers voordeel trek uit hoër tegnologie en langer jare se gebruik. Howard het ook in sy verklaring geïmpliseer dat Xbox 360’s en die Wii’s goedkoper is omdat dit bloot ‘oorgangskonsoles’ is met minderwaardige tegnologie in vergelyking met die futuristiese PS3.
Markontleders en u s’n twyfel egter regtig oor hierdie bewering van Howard. Tye is moeilik, en mense sal seker daaraan dink of die PS3-speletjieskonsole sy prysetiket verdien. Dit kan vinnig sleg lyk vir Sony omdat resensies toon dat PS3 se Blu-ray-ondersteunde grafika net gelyk is aan dié van die goedkoper konsoles. As daar verskille is, is dit baie onduidelik, tensy u die tyd wil spandeer om die grafiese pixels te ontleed. Selfs die beheerder word geag minderwaardig te wees as dié van die PS1 van sewe jaar gelede. In werklikheid het die Wii ‘n baie beter beheerder. Howard se potensiaalgebaseerde argument is ook te dun en swak ondersteun. Wat as die nuwe PS3 nie sy volle potensiaal bereik het nie? Dan is daar die geval van teleurgestelde verbruikers wat huil oor hul verlies. Wat van die lang jare se gebruik? Ek twyfel of vyf jaar sal verloop voordat die reuse-speletjies met ‘n nuwe konsole-prototipe vorendag kom. Howard kan tog met iets sterker vorendag kom as ‘n argument gebaseer op ‘potensiaal’. ps3-speletjie-entoesiaste benodig meer brandstof vir hul saak. Weet u intussen waaroor ek opgewonde is? Peter Moore se reaksie op sony se ‘potensiaal’.