Патэнцыял гульнявой кансолі PS3

post-thumb

Слова пра войны паміж Sony і Microsoft проста не згасне. З раздражненнем Петра Мура ад Microsoft наконт кошту гульнявой прыстаўкі PS3, безумоўна, людзі не чакаюць, што генеральны дырэктар Sony Стыў Ховард пераверне іншую шчаку. Вельмі шкада бачыць, як двое хлопцаў у сілавых касцюмах і электрашнурах разбіраюцца, як двое дзяцей на пляцоўцы. Мне падаецца, што яны б’юцца пра тое, хто можа плюнуць далей. Але паколькі Мур пераследуе рэкламу, ну, мы маглі б даць сарамліваму Говарду магчымасць абараніць свае гульні на PS3.

Можна прыгадаць, што Пітэр Мур з Microsoft выкарыстаў цану кансолі Sony у якасці спружыны пры запуску новай маркетынгавай кампаніі Xbox 360. Мур апублікаваў заявы, што геймеры атрымліваюць большую карысць пры куплі Nintendo Wii і Microsoft Xbox 360 за кошт адной гульнявой кансолі PS3. Без сумневу, заява прымусіла нават заўзятых прыхільнікаў Sony вагацца наконт куплі PS3. У рэшце рэшт, 600 долараў - гэта вялікія грошы. Да таго ж, магчымасць, якую дае Мур, не выклікае асаблівых праблем: гэта выбар паміж дзвюма кансолямі наступнага пакалення і іншымі гульнявымі варыянтамі альбо адной PS3. Sony павінна дзейнічаць; і звычайна ціхі Стыў Говард нарэшце парушыў сваё маўчанне.

На нядаўняй прэс-канферэнцыі ў Токіо Стыў Ховард ад Sony Corp апублікаваў заяву, у якой абгрунтоўвае кошт новай кансолі Sony. Ён сцвярджаў, што купляючы гульнявую прыстаўку PS3, спажыўцы на самой справе набываюць патэнцыял. Такое расплывістае выказванне патрабуе дадатковых тлумачэнняў, і Говард абавязаны. Паводле яго слоў, нягледзячы на ​​тое, што кансоль PS3, праўда, даражэйшая (599 даляраў), чым Xbox 360 ад Microsoft (300 даляраў) або Wii ад Nintendo (250 даляраў), яна прадастаўляе карыстальнікам тэхналогію Blu-ray - лічыцца тэхналогіяй будучыні. Акрамя таго, калі прадукцыйнасць новай кансолі Sony дасягне поўнага патэнцыялу, карыстальнікі выйграюць ад больш высокіх тэхналогій і больш працяглых гадоў выкарыстання. У сваёй заяве Говард таксама меў на ўвазе, што Xbox 360 і Wii таннейшыя, таму што яны проста “пераходныя” кансолі з нізкай тэхналогіяй у параўнанні з футурыстычным PS3.

Аднак аналітыкі рынку і вашы сапраўдныя сур’ёзна сумняюцца ў гэтым сцвярджэнні Говарда. Часы цяжкія, і людзі напэўна задумаюцца, ці заслугоўвае гульнявая кансоль PS3 свой цэннік. Гэта можа хутка выглядаць дрэнна для Sony, бо агляды паказваюць, што падтрымліваемая Blu-ray графіка PS3 толькі роўная графіцы больш танных кансоляў. Калі ёсць адрозненні, яны вельмі невыразныя, калі вы не хочаце марнаваць гульнявы ​​час на аналіз графічных пікселяў. Нават кантролер лічыцца ніжэйшым за PS1 сямігадовай даўніны. На самай справе, Wii мае нашмат лепшы кантролер. Акрамя таго, аргумент, заснаваны на патэнцыяле Говарда, расцягнуты занадта тонка і дрэнна падтрымліваецца. Што рабіць, калі новы PS3 не раскрыўся ў поўнай меры? Тады ёсць справа расчараваных спажыўцоў, якія ныюць з-за сваёй страты. А як наконт доўгіх гадоў выкарыстання? Я сумняваюся, што пройдзе пяць гадоў, перш чым гульнявыя гіганты прыдумаюць новы прататып кансолі. Безумоўна, Говард можа прыдумаць нешта мацнейшае, чым аргумент, заснаваны на “патэнцыяле”. Аматарам гульняў ps3 трэба больш паліва для сваёй справы. Між тым, вы ведаеце, пра што я рады пачуць? Адказ Пітэра Мура на “патэнцыял” Sony.