Potentialet i PS3-spilkonsol

post-thumb

Ordet krige mellem Sony og Microsoft vil bare ikke dø. Med Microsofts Peter Moores skrøbelige prisps3-spilkonsolens pris forventer folk bestemt ikke, at Sony CEO, Steve Howard, vil vende den anden kind. Det er ynkeligt at se to fyre i strømdragter og magtbånd kæmpe som to børn på en legeplads. Det lyder for mig som om de kæmper om, hvem der kan spytte længst. Men da Moore har jagtet reklame, kan vi lige så godt give genert Howard en chance for at forsvare sine PS3-spil.

Det kan mindes om, at Peter Moore fra Microsoft brugte Sony-konsolens pris som springbræt i lanceringen af ​​en ny Xbox 360-marketingkampagne. Moore frigav udsagn om, at spillere får mere værdi i at købe en Nintendo Wii og Microsoft Xbox 360 til værdien af ​​en enkelt PS3-spilkonsol. Ingen tvivl om, at udsagnet fik selv hard-core Sony-fans til at tøve med at købe en PS3. Når alt kommer til alt er $ 600 store penge. Plus, muligheden, som Moore giver, er en no-brainer: det er et valg mellem to næste generations konsoller og flere spilindstillinger eller en PS3. Sony er nødt til at handle; og den normalt stille Steve Howard til sidst brød sin tavshed.

På en nylig pressekonference i Tokyo udgav Sony Corps Steve Howard en erklæring, der retfærdiggjorde den nye Sony-konsoles pris. Han hævdede, at når man køber en PS3-spilkonsol, køber forbrugerne faktisk potentiale. En sådan vag erklæring havde brug for yderligere afklaring og Howard forpligtet. Ifølge ham, selvom PS3-konsollen ganske vist er dyrere ($ 599) end Microsofts Xbox 360 ($ 300) eller Nintendos Wii ($ 250), giver den brugerne Blu-ray-teknologi - udråbt for at være fremtidens teknologi. Yderligere, hvis den nye Sony-konsoles ydeevne når sit fulde potentiale, vil brugerne drage fordel af højere teknologi og længere års brug. Howard antydede også i sin erklæring, at xbox 360’er og Wii’erne er billigere, fordi de kun er ‘overgangskonsoller’ med ringere teknologi sammenlignet med den futuristiske PS3.

Markedsanalytikere og dine virkelig tvivler dog alvorligt på dette krav fra Howard. Tiderne er svære, og folk vil helt sikkert tænke over, om PS3-spilkonsollen fortjener sin pris. Dette kan hurtigt se dårligt ud for Sony, fordi anmeldelser viser, at PS3s Blu-ray-understøttede grafik kun er lig med de billigere konsoller. Hvis der er forskelle, er disse meget utydelige, medmindre du vil bruge spilletid på at analysere de grafiske pixels. Selv controlleren anses for at være ringere end PS1 for syv år siden. Faktisk har Wii en meget bedre controller. Howards potentialebaserede argument strækkes også for tyndt og dårligt understøttet. Hvad hvis den nye PS3 ikke nåede sit fulde potentiale? Derefter er der tilfældet med skuffede forbrugere, der klynker over deres tab. Hvad med de mange års brug? Jeg tvivler på, at der ville gå fem år, før spilkæmperne kommer med en ny konsolprototype. Howard kan helt sikkert komme med noget stærkere end et argument baseret på ‘potentiale’. PS3-spilentusiaster har brug for mere brændstof til deres sag. I mellemtiden, ved du hvad jeg er begejstret for at høre om? Peter Moores svar på Sonys ‘potentiale’.