PS3 Joko kontsolaren potentziala

post-thumb

Sony eta Microsoft-en arteko gerrak hitza ez da hiltzen. Microsoft-en Peter Moore-k PS3 joko kontsolaren prezioaren inguruan izandako zalapartarekin, ziur asko, jendeak ez du espero Steve Howard Sony zuzendariak beste masail bat piztuko duenik. Patetikoa da bi mutilen antzera botika-jantziekin eta botere-lokarriz jantzita ikustea jolastoki batean. Iruditzen zait urrutien nork tu dezakeenaren inguruan borrokan ari direla. Baina Moore-k publizitatea darabilenez, ondo, Howard lotsatiari PS3 jokoak defendatzeko aukera emango genioke.

Gogoratu daiteke Microsoft-eko Peter Moore-k Sony kontsolaren prezioa abiapuntu gisa erabili zuela Xbox 360 marketin kanpaina berria abian jartzeko. Moorek adierazpenak plazaratu zituen jokalariek Nintendo Wii eta Microsoft Xbox 360 erostean PS3 joko kontsola bakarraren balioa lortzeko balio handiagoa dutela. Zalantzarik gabe, adierazpenak Sony hard-core zaleak ere zalantzan jarri ditu PS3 erosteko orduan. Azken finean, 600 dolar diru handia da. Gainera, Moorek ematen duen aukera ez da batere erraza: hurrengo belaunaldiko bi kontsola eta joko aukera gehiago edo ps3 bat aukeratzea da. Sonyk jokatu behar du; eta normalean lasai zegoen Steve Howardek azkenean isiltasuna hautsi zuen.

Tokion egin berri den prentsaurrekoan, Sony Corp-eko Steve Howard-ek oharra kaleratu du Sony kontsola berriaren prezioa justifikatzeko. PS3 joko kontsola erostean kontsumitzaileek potentziala erosten dutela esan zuen. Halako adierazpen lausoak argibide gehiago behar zituen eta Howardek behartu egin zuen. Haren arabera, PS3 kontsola Microsoft-en Xbox 360 (300 $) edo Nintendo-ko Wii (250 $) baino garestiagoa da (599 $), baina erabiltzaileei Blu-ray teknologia eskaintzen die, etorkizuneko teknologia dela esan daiteke. Gainera, sony kontsola berriaren errendimenduak bere ahalmen osoa lortuko balu, erabiltzaileek teknologia altuagoa eta urte luzeagoak erabileraz baliatuko lirateke. Howardek bere adierazpenean ere esan zuen Xbox 360 eta Wii merkeagoak direla, teknologia trinkoa duten kontsola “trantsizionalak” besterik ez direlako, PS3 futuristarekin alderatuta.

Hala ere, merkatu-analistek eta zureek benetan zalantzan jartzen dute Howardek egindako aldarrikapen hau. Garaiak gogorrak dira, eta jendeak ziur pentsatuko du PS3 joko kontsolak bere prezioa merezi duen ala ez. Sony-k itxura txarra izan dezake, berrikuspenek erakusten baitute PS3ren Blu-ray bideo bidezko grafikoak kontsola merkeagoak bezalakoak direla. Desberdintasunak badaude, oso bereizgarriak dira, pixel grafikoak aztertzen joko denbora eman nahi ez baduzu behintzat. Nahiz eta kontrolatzailea duela zazpi urteko PS1-ren azpitik dago. Izan ere, Wii kontrolagailu askoz hobea da. Halaber, Howard-en potentzialean oinarritutako argumentua meheegia eta gaizki onartua dago. PS3 berriak bere ahalmen osoa lortuko ez balu? Gero, etsitako kontsumitzaileen kasua dago galeraz kexuka. Zer gertatzen da urte luzeko erabilerarekin? Zalantzan nago bost urte igaroko liratekeela joko erraldoiek kontsolaren prototipo berriarekin iritsi arte. Ziur aski, Howardek “potentzialtasunean” oinarritutako argumentua baino zerbait sendoagoa sor dezake. PS3 jokoen zaleek erregai gehiago behar dute beren kausarako. Bitartean, ba al dakizu zer entzuteko gogoa dudan? Peter Mooren erantzuna Sonyren “potentzialari” erantzuna.