PS3-pelikonsolin potentiaali

Sanan sota Sonyn ja Microsoftin välillä ei vain lakkaa. Microsoftin Peter Mooren hämmentyessä PS3-pelikonsolin hinnasta ihmiset eivät varmastikaan odota Sonyn toimitusjohtajan Steve Howardin kääntävän toista poskea. On säälittävää nähdä kaksi pukua puvuissa ja virtasideissä, kuten kaksi lasta leikkikentällä. Kuulostaa siltä, ​​että he taistelevat siitä, kuka voisi sylkeä kauimpana. Mutta koska Moore on ollut täynnä julkisuutta, voimme myös antaa ujo Howardille mahdollisuuden puolustaa PS3-pelejäan.

Voidaan muistaa, että Microsoftin Peter Moore käytti Sony-konsolin hintaa kevätlautana aloittaessaan uuden Xbox 360 -markkinointikampanjan. Moore julkaisi lausunnon, jonka mukaan pelaajat saavat enemmän arvoa ostamalla Nintendo Wii ja Microsoft Xbox 360 yhden PS3-pelikonsolin arvosta. Ei epäilystäkään siitä, että lausunto sai jopa kovatkin Sony-fanit epäröimään PS3: n ostamisesta. Loppujen lopuksi 600 dollaria on iso raha. Lisäksi Mooren antama mahdollisuus ei ole järkevää: se on valinta kahden seuraavan sukupolven konsolin ja useamman pelivaihtoehdon tai yhden PS3: n välillä. Sonyn on toimittava; ja yleensä hiljainen Steve Howard lopulta lopetti hiljaisuuden.

Äskettäisessä Tokiossa pidetyssä lehdistötilaisuudessa Sony Corpin Steve Howard julkaisi lausunnon, jossa perusteltiin uuden Sony-konsolin hinta. Hän väitti, että ostaessaan PS3-pelikonsolin kuluttajat todella ostavat potentiaalia. Tällainen epämääräinen lausunto tarvitsi lisäselvityksiä ja Howard velvoitti. Hänen mukaansa PS3-konsoli on tosin kalliimpi (599 dollaria) kuin Microsoftin Xbox 360 (300 dollaria) tai Nintendon Wii (250 dollaria), mutta se tarjoaa käyttäjille Blu-ray-tekniikkaa - mainostetaan tulevaisuuden tekniikaksi. Lisäksi, jos uuden Sony-konsolin suorituskyky saavuttaa täyden potentiaalinsa, käyttäjät hyötyvät korkeammasta tekniikasta ja pidemmistä käyttöajoista. Howard viittasi lausunnossaan myös siihen, että xbox 360 ja Wii ovat halvempia, koska ne ovat vain ‘siirtymäkauden’ konsoleita, joiden tekniikka on huonompaa verrattuna futuristiseen ps3: een.

Markkina-analyytikot ja sinun todella epäilevät kuitenkin vakavasti Howardin väitettä. Ajat ovat vaikeita, ja ihmiset varmasti miettivät, ansaitseeko PS3-pelikonsoli hintalappunsa. Tämä voi näyttää hyvältä nopeasti Sonylle, koska arvostelut osoittavat, että PS3: n Blu-ray-tuetut grafiikat ovat vain yhtä kuin halvemmilla konsoleilla. Jos on eroja, nämä ovat hyvin epämääräisiä, ellet halua käyttää peliaikaa graafisten pikselien analysointiin. Jopa ohjaimen katsotaan olevan huonompi kuin seitsemän vuotta sitten julkaistun PS1: n. Itse asiassa Wii harjoittaa paljon parempaa ohjainta. Lisäksi Howardin potentiaalipohjainen argumentti on venytetty liian ohueksi ja tuettu huonosti. Entä jos uusi PS3 ei saavuttanut täyttä potentiaaliaan? Sitten on tapaus pettyneitä kuluttajia, jotka valittavat menetystään. Entä pitkä käyttöikä? Epäilen, että kuluu viisi vuotta, ennen kuin pelijätit keksivät uuden konsoliprototyypin. Howard pystyy varmasti keksimään jotain vahvempaa kuin “potentiaaliin” perustuva argumentti. PS3-pelien harrastajat tarvitsevat enemmän polttoainetta. Sillä välin, tiedätkö, mistä olen innoissani kuulla? Peter Mooren vastaus Sonyn ‘potentiaaliin’.