Le potentiel de la console de jeux PS3

Les guerres de mots entre Sony et Microsoft ne s’éteindront tout simplement pas. Avec Peter Moore de Microsoft sur le prix de la console de jeux PS3, les gens ne s’attendent sûrement pas à ce que le PDG de Sony, Steve Howard, tourne l’autre joue. C’est pathétique de voir deux mecs en tenue de pouvoir et en cravates se chamailler comme deux enfants dans une aire de jeux. Il me semble qu’ils se battent pour savoir qui pourrait cracher le plus loin. Mais puisque Moore chasse la publicité, eh bien, nous pourrions aussi bien donner au timide Howard une chance de défendre ses jeux PS3.

On peut rappeler que Peter Moore de Microsoft a utilisé le prix de la console Sony comme tremplin pour lancer une nouvelle campagne marketing Xbox 360. Moore a publié des déclarations selon lesquelles les joueurs obtiennent plus de valeur en achetant une Nintendo Wii et Microsoft Xbox 360 pour la valeur d’une seule console de jeux PS3. Nul doute que cette déclaration a fait hésiter même les fans inconditionnels de Sony à acheter une PS3. Après tout, 600 $, c’est beaucoup d’argent. De plus, la possibilité offerte par Moore est une évidence: c’est un choix entre deux consoles de nouvelle génération et plus d’options de jeu ou une PS3. Sony doit agir; et Steve Howard, habituellement silencieux, rompit finalement son silence.

Lors d’une récente conférence de presse à Tokyo, Steve Howard de Sony Corp a publié une déclaration justifiant le prix de la nouvelle console Sony. Il a affirmé qu’en achetant une console de jeux PS3, les consommateurs achètent en fait du potentiel. Une déclaration aussi vague nécessitait des éclaircissements supplémentaires et Howard s’y engagea. Selon lui, bien que la console PS3 soit certes plus chère (599 $) que la Xbox 360 de Microsoft (300 $) ou la Wii de Nintendo (250 $), elle fournit aux utilisateurs la technologie Blu-ray - considérée comme la technologie du futur. De plus, si les performances de la nouvelle console Sony atteignent leur plein potentiel, les utilisateurs bénéficieront d’une technologie de pointe et de plus longues années d’utilisation. Howard a également laissé entendre dans sa déclaration que les Xbox 360 et les Wii sont moins chères parce qu’elles ne sont que des consoles «de transition» avec une technologie inférieure par rapport à la PS3 futuriste.

Cependant, les analystes du marché et les vôtres doutent sérieusement de cette affirmation de Howard. Les temps sont durs et les gens sont sûrs de se demander si la console de Jeux PS3 mérite son prix. Cela peut rapidement paraître mauvais pour Sony, car les critiques montrent que les graphiques pris en charge par Blu-ray sur PS3 ne sont égaux qu’à ceux des consoles moins chères. S’il y a des différences, celles-ci sont très indistinctes, à moins que vous ne souhaitiez passer du temps de jeu à analyser les pixels graphiques. Même le contrôleur est jugé inférieur à celui de la PS1 d’il y a sept ans. En fait, la Wii arbore une bien meilleure manette. En outre, l’argument basé sur le potentiel de Howard est trop mince et mal soutenu. Et si la nouvelle ps3 n’atteignait pas son plein potentiel? Ensuite, il y a le cas des consommateurs déçus qui se plaignent de leur perte. Qu’en est-il des longues années d’utilisation? Je doute que cinq ans s’écoulent avant que les géants du jeu ne proposent un nouveau prototype de console. Sûrement, Howard peut proposer quelque chose de plus fort qu’un argument basé sur le «potentiel». Les amateurs de jeux PS3 ont besoin de plus de carburant pour leur cause. En attendant, savez-vous de quoi j’ai hâte d’entendre? Réponse de Peter Moore au «potentiel» de Sony.