Il potenziale della console di gioco PS3

post-thumb

La parola guerra tra Sony e Microsoft non si spegnerà. Con Peter Moore di Microsoft che si è lamentato del prezzo della console di gioco PS3, sicuramente, le persone non si aspettano che il CEO di Sony, Steve Howard, porga l’altra guancia. È patetico vedere due ragazzi in tuta e cravatte di potere litigare come due bambini in un parco giochi. Mi sembra che stiano litigando per chi potrebbe sputare di più. Ma dal momento che Moore ha perseguitato la pubblicità, beh, potremmo anche dare al timido Howard la possibilità di difendere i suoi giochi per PS3.

Si può ricordare che Peter Moore di Microsoft ha utilizzato il prezzo della console Sony come trampolino di lancio nel lancio di una nuova campagna di marketing per Xbox 360. Moore ha rilasciato dichiarazioni secondo cui i giocatori ottengono più valore dall’acquisto di un Nintendo Wii e Microsoft xbox 360 per il valore di una singola console di gioco PS3. Non c’è dubbio che la dichiarazione abbia reso titubante anche i fan più accaniti di Sony sull'acquisto di una PS3. Dopotutto, $ 600 sono un sacco di soldi. Inoltre, la possibilità data da Moore è un gioco da ragazzi: è una scelta tra due console di nuova generazione e più opzioni di gioco o una PS3. Sony deve agire; e il solito tranquillo Steve Howard alla fine ruppe il suo silenzio.

In una recente conferenza stampa a Tokyo, Steve Howard di Sony Corp ha rilasciato una dichiarazione che giustifica il prezzo della nuova console Sony. Ha affermato che l’acquisto di una console per giochi PS3, i consumatori stanno effettivamente acquistando potenziale. Una dichiarazione così vaga necessitava di ulteriori chiarimenti e Howard lo obbligò. Secondo lui, sebbene la console PS3 sia certamente più costosa ($ 599) di Xbox 360 di Microsoft ($ 300) o Wii di Nintendo ($ 250), fornisce agli utenti la tecnologia Blu-ray, propagandata per essere la tecnologia del futuro. Inoltre, se le prestazioni della nuova console Sony raggiungono il loro pieno potenziale, gli utenti trarrebbero vantaggio da una tecnologia superiore e da anni di utilizzo più lunghi. Howard ha anche sottinteso nella sua dichiarazione che Xbox 360 e Wii sono più economiche perché sono semplicemente console “di transizione” con una tecnologia inferiore rispetto alla futuristica PS3.

Tuttavia, gli analisti di mercato e il vostro dubitano seriamente di questa affermazione di Howard. I tempi sono duri e le persone penseranno sicuramente se la console per videogiochi PS3 merita il suo cartellino del prezzo. Questo può sembrare brutto rapidamente per Sony perché le recensioni mostrano che la grafica supportata da Blu-ray di PS3 è uguale solo a quella delle console più economiche. Se ci sono differenze, queste sono molto indistinte, a meno che tu non voglia passare il tempo di gioco ad analizzare i pixel grafici. Anche il controller è ritenuto inferiore a quello della PS1 di sette anni fa. In effetti, il Wii sfoggia un controller molto migliore. Inoltre, l’argomento basato sul potenziale di Howard è troppo sottile e scarsamente supportato. E se la nuova PS3 non avesse raggiunto il suo pieno potenziale? Poi, c’è il caso di consumatori delusi che si lamentano della loro perdita. E i lunghi anni di utilizzo? Dubito che passerebbero cinque anni prima che i giganti del gioco inventassero un nuovo prototipo di console. Sicuramente, Howard può inventare qualcosa di più forte di un argomento basato sul “potenziale”. Gli appassionati di giochi per ps3 hanno bisogno di più carburante per la loro causa. Nel frattempo, sai di cosa sono entusiasta di sentire? La risposta di Peter Moore al “potenziale” di Sony.