Potensialet i PS3-spillkonsoll

Ordet kriger mellom Sony og Microsoft vil bare ikke dø. Med Microsofts Peter Moores fussete om prisen på PS3-spillkonsollen, forventer folk ikke at Sony-sjefen Steve Howard vil snu det andre kinnet. Det er ynkelig å se to gutter i strømdresser og powerbånd krangle som to barn på en lekeplass. Høres ut som om de kjemper om hvem som kan spytte lengst. Men siden Moore har jaget reklame, kan vi like gjerne gi sjenerte Howard en sjanse til å forsvare PS3-spillene sine.

Det kan huskes at Peter Moore fra Microsoft brukte Sony-konsollens pris som springbrett i lanseringen av en ny Xbox 360-markedsføringskampanje. Moore ga ut uttalelser om at spillere får mer verdi i å kjøpe en Nintendo Wii og Microsoft Xbox 360 for verdien av en enkelt PS3-spillkonsoll. Ingen tvil om at uttalelsen fikk selv hardkjerne Sony-fans til å nøle med å kjøpe en ps3. Tross alt er $ 600 store penger. I tillegg er muligheten som Moore gir, en no-brainer: det er et valg mellom to neste generasjonskonsoller og flere spillalternativer eller en PS3. Sony må handle; og den vanligvis stille Steve Howard endelig brøt tausheten.

På en nylig pressekonferanse i Tokyo ga sony Corps Steve Howard ut en uttalelse som rettferdiggjorde prisen på den nye Sony-konsollen. Han hevdet at når de kjøpte en PS3-spillkonsoll, kjøper forbrukerne faktisk potensial. En slik vag uttalelse trengte ytterligere avklaring og Howard forpliktet. I følge ham, selv om PS3-konsollen riktignok er dyrere ($ 599) enn Microsofts Xbox 360 ($ 300) eller Nintendos Wii ($ 250), gir den brukerne Blu-ray-teknologi - spioneringen er fremtidens teknologi. Videre, hvis ytelsen til den nye Sony-konsollen når sitt fulle potensial, vil brukere dra nytte av høyere teknologi og lengre års bruk. Howard antydet også i uttalelsen at Xbox 360 og Wii er billigere fordi de bare er “overgangskonsoller” med dårligere teknologi sammenlignet med den futuristiske PS3.

Imidlertid tviler markedsanalytikere og dine virkelig påstanden fra Howard. Tidene er vanskelige, og folk vil sikkert tenke på om PS3-spillkonsollen fortjener prislappen. Dette kan raskt se dårlig ut for Sony fordi anmeldelser viser at PS3s Blu-ray-støttede grafikk bare er lik den som er billigere. Hvis det er forskjeller, er disse svært utydelige, med mindre du vil bruke spilletid på å analysere de grafiske pikslene. Selv kontrolleren anses å være dårligere enn PS1 fra syv år siden. Faktisk har Wii en mye bedre kontroller. I tillegg er Howards potensialbaserte argument strukket for tynt og dårlig støttet. Hva om den nye PS3 ikke nådde sitt fulle potensiale? Så er det tilfellet med skuffede forbrukere som sutrer over tapet. Hva med de lange årene med bruk? Jeg tviler på at det ville gå fem år før spillgigantene kommer med en ny konsollprototype. Sikkert, Howard kan komme med noe sterkere enn et argument basert på ‘potensial’. PS3-spillentusiaster trenger mer drivstoff for sin sak. I mellomtiden, vet du hva jeg er spent på å høre om? Peter Moores svar på Sonys ‘potensial’.