Потенціал ігрової консолі PS3
Слово війни між Sony і Microsoft просто не згасне. Зі невдоволенням Пітера Мура від Майкрософт щодо ціни на ігрову консоль PS3, люди, звичайно, не очікують, що генеральний директор Sony Стів Говард поверне іншу щоку. Прикро бачити, як двоє хлопців у силових костюмах та силових краватках сваряться, як двоє дітей на дитячому майданчику. Мені здається, ніби вони борються з тим, хто міг плюнути найдальше. Але оскільки Мур переслідує публічність, ну, ми могли б також дати сором’язливому Говарду шанс захистити свої ігри PS3.
Можна нагадати, що Пітер Мур з Microsoft використовував ціну консолі Sony як пружину для запуску нової маркетингової кампанії xbox 360. Мур оприлюднив заяви, що геймери отримують більшу користь, купуючи Nintendo Wii та Microsoft Xbox 360 за вартість однієї ігрової консолі PS3. Немає сумнівів, що ця заява змусила навіть затятих шанувальників Sony вагатися щодо придбання PS3. Зрештою, 600 доларів - це великі гроші. Плюс, можливість, яку надає Мур, нічого не вимагає: це вибір між двома консолями наступного покоління та іншими ігровими опціями або однією PS3. Sony повинна діяти; і зазвичай тихий Стів Говард нарешті порушив мовчання.
На нещодавній прес-конференції в Токіо Стів Говард від Sony Corp опублікував заяву, в якій виправдовує ціну нової консолі Sony. Він стверджував, що купуючи ігрову приставку PS3, споживачі фактично купують потенціал. Таке розпливчасте твердження потребувало подальших роз’яснень, і Говард зобов’язався. За його словами, хоча консоль ps3, правда, дорожча (599 доларів), ніж Xbox 360 від Microsoft (300 доларів) або Wii від Nintendo (250 доларів), вона надає користувачам технологію Blu-ray - вважається технологією майбутнього. Крім того, якщо продуктивність нової консолі Sony досягне свого повного потенціалу, користувачі зможуть скористатися вищими технологіями та довшими роками використання. Говард також мав на увазі у своїй заяві, що Xbox 360 та Wii є дешевшими, оскільки вони є лише “перехідними” консолями з нижчою технологією порівняно з футуристичним PS3.
Однак аналітики ринку та ваші справді серйозно сумніваються у цій заяві Говарда. Часи важкі, і люди обов’язково замислюються над тим, чи заслуговує ігрова консоль PS3 свою ціну. Це може швидко виглядати погано для Sony, оскільки огляди показують, що підтримка Blu-ray графіки PS3 є рівною графіці більш дешевих консолей. Якщо є відмінності, вони дуже нечіткі, якщо ви не хочете витрачати ігровий час на аналіз графічних пікселів. Навіть контролер вважається нижчим від PS1 семирічної давності. Насправді Wii має набагато кращий контролер. Крім того, аргументи, що базуються на потенціалі Говарда, розтягнуті занадто тонко і погано підтримуються. Що, якби нова PS3 не розкрила весь свій потенціал? Потім є випадок розчарованих споживачів, які ниють над своєю втратою. А як щодо довгих років використання? Я сумніваюся, що пройде п’ять років до того, як ігрові гіганти придумають новий прототип консолі. Безумовно, Говард може придумати щось сильніше, ніж аргумент, заснований на “потенціалі”. Любителям ігор PS3 потрібно більше палива для своєї справи. Тим часом, ти знаєш, про що я з радістю чую? Відповідь Пітера Мура на “потенціал” Sony.